今日消息！原创标题：AI生成图片引发版权争议：360被指“盗图”，周鸿祎被索赔1元

原创标题：AI生成图片引发版权争议：360被指“盗图”，周鸿祎被索赔1元

北京，2024年6月18日 - 近日，国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能，引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权，并向周鸿祎本人索赔1元。

事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上，360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器，其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中，360工作人员选取了两张女性图片，并输入了“性感”指令，生成了一张新的图片。

DynamicWang称，360所展示的图片，是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图，经过重绘后生成的。他表示，自己并未授权360使用该图片，且360的行为构成侵权。

6月13日，DynamicWang在微博上发布了维权声明，并表示已向法院提起诉讼，要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示，之所以只索赔1元，是为了维护自身权益，并推动AI版权问题的解决。

360方面则回应称，DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示，其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成，并使用了原创的算法进行加工，不构成侵权。

这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为，AI生成图片的版权应归属于AI开发者，但也有人认为，版权应归属于提供原始素材的用户。

目前，该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示，此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。

以下是对事件的几点扩充：

• DynamicWang是一位AI艺术创作者，他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
• 360的AI图片生成功能仍在测试阶段，尚未正式上线。
• 一些网友认为，360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。

以下是该事件的几点启示：

• AI技术的发展，对传统版权概念提出了新的挑战。
• 在使用AI技术进行创作时，应注意版权问题。
• 有关部门应尽快完善相关法律法规，规范AI技术的应用。

潮州三名男孩失踪案疑云重重：沙堆之谜待解

2024年3月10日，广东省潮州市潮安区三名男孩在外出游玩后失踪。 经过两天紧张的搜寻，三名男孩最终被发现不幸身亡，被掩埋在沙堆中。这起突发事件引发了社会广泛关注，也留下了许多疑云。

事件回顾：

3月10日上午10时许，三名男孩林某、陈某和邱某相约外出游玩。当晚，三名男孩仍未回家，家人四处寻找无果后报警求助。接警后，当地公安、消防等部门立即展开搜救行动。

3月11日上午，搜救人员在潮安区登塘镇龙顶山路旁的沙堆中发现三名男孩的遗体。经法医初步鉴定，三名男孩均系窒息死亡。

疑云重重：

三名男孩为何会失踪在沙堆中？沙堆的来源和性质又是什么？当地政府和相关部门在事件发生前后的作为是否存在失职？这些疑问都引发了公众的质疑。

据了解，事发沙堆位于当地一家瓷砖厂附近，长期堆放着瓷砖生产过程中产生的沙子。 沙堆高度超过5米，坡度较大，没有任何防护措施。

有村民反映，他们曾多次向当地政府反映沙堆存在安全隐患，但并未得到重视。 也有家长质疑，事发地周边缺乏安全警示标志，也没有成年人看护，导致儿童容易发生意外。

目前，潮州市公安机关已成立专案组对事件进行调查。 当地政府也表示将对相关责任人员和部门严肃追责，并举一反三，全面排查整治辖区内安全隐患，避免类似事件再次发生。

这起事件也给相关部门敲响了警钟。 加强儿童安全教育和监管，消除安全隐患，是保障儿童安全健康成长的重要任务。相关部门应切实履责，采取有效措施，为儿童创造安全、健康的成长环境。

以下是一些可以作为新闻稿素材的细节：

• 三名男孩的年龄、家庭情况和学习情况
• 事发沙堆的具体位置、堆放时间和用途
• 当地政府和相关部门在事件发生前后的具体作为
• 类似事件的发生情况和原因分析
• 对事件的反思和建议

希望这份新闻稿能够帮助您更好地了解事件的来龙去脉。